« France 2 a franchi un cap » : les syndicats dénoncent le traitement des violences du 17 octobre dans le « 20 Heures »
La couverture des violences du 17 octobre par le « 20 Heures » de France 2 provoque une vive contestation en interne. La CGT et la CFDT de France Télévisions critiquent un long reportage diffusé dimanche 18 octobre dans le journal présenté par Laurent Delahousse, estimant que la chaîne publique a accordé une place disproportionnée aux scènes de casse au détriment des revendications des manifestants. Face à la polémique, Philippe Corbé, directeur de l’information de France Télévisions, a reconnu un manque de contextualisation.
Dimanche soir, France 2 a diffusé dans son « 20 Heures » un document d’environ douze minutes intitulé « Au cœur des violences ». Le sujet reposait essentiellement sur des images prises au plus près des affrontements et des dégradations, avec très peu de commentaires journalistiques. Cette écriture immersive, revendiquée comme différente des sujets classiques du JT, a suscité des réactions de téléspectateurs mais aussi de plusieurs syndicats du groupe public.
La CGT de France Télévisions a publié un communiqué particulièrement virulent. Le syndicat accuse l’édition d’avoir réduit une mobilisation nationale à une succession d’images de violences et parle d’un « clip de propagande ». Dans son texte, il estime que la place donnée aux scènes de casse a contribué à décrédibiliser l’ensemble du mouvement et critique ce qu’il présente comme une fascination du journal pour les violences.
La CFDT dénonce elle aussi un déséquilibre éditorial
La CFDT adopte un ton légèrement différent mais remet également en cause le traitement du sujet. Selon le syndicat, moins de deux minutes sur les 48 minutes de journal, hors allocution présidentielle, auraient été consacrées aux revendications des manifestants. Elle estime qu’une « ligne rouge déontologique » a été franchie et annonce vouloir porter le sujet devant la commission de déontologie de France Télévisions.
La CFDT ne réclame toutefois pas le départ des responsables de l’édition, contrairement à la CGT. Elle juge néanmoins que cette édition spéciale, intitulée « La France sous le choc », a proposé une représentation trop déséquilibrée de la journée du 17 octobre. La formule « France 2 a franchi un cap que même BFM n’aurait imaginé » résume la sévérité de sa réaction, qui reste celle d’un syndicat et non une appréciation établie de la couverture.
Philippe Corbé reconnaît un manque de clarté
Face aux critiques, Philippe Corbé a pris la parole auprès du médiateur de France Télévisions. Le directeur de l’information du groupe public ne remet pas en cause le principe du long format mais admet que le sujet aurait dû être mieux identifié et davantage contextualisé. « Nous aurions dû être plus clairs », a-t-il reconnu.
Il explique que les journaux du week-end utilisent régulièrement une écriture plus longue et immersive après 20h40, mais reconnaît que la distinction avec le reste du « 20 Heures » n’était pas suffisamment lisible. Philippe Corbé évoque notamment un manque de précision dans le bandeau, le montage et le commentaire, qui a pu donner lieu à des interprétations différentes de l’intention éditoriale.
Une polémique qui dépasse le seul reportage
Alors que la couverture des manifestations du 17 octobre est scrutée à la fois pour la place donnée aux violences, aux revendications sociales et aux interventions des forces de l’ordre, France 2 se retrouve ainsi confrontée à un débat classique. Particulièrement vif sur l’équilibre entre images de terrain, contextualisation et hiérarchisation de l’information.
Au-delà de la polémique, le mea-culpa de la direction de l’information montre que France Télévisions reconnaît au moins une faiblesse dans la présentation du sujet. Reste à savoir si cela suffira à apaiser les tensions internes, alors que la CGT continue de contester fortement l’édition du 18 octobre et que la CFDT a annoncé vouloir poursuivre le débat sur le terrain déontologique.
