Devant l’Arcom, Pornhub refuse de contrôler directement l’âge de ses utilisateurs

Le groupe Aylo, propriétaire de Pornhub, YouPorn et RedTube, conteste toujours le modèle français de vérification de l’âge. Devant l’Arcom, l’entreprise a défendu un contrôle effectué directement sur les appareils plutôt que par chacun des sites consultés.

Pornhub ne conteste pas la protection des mineurs

Aylo affirme partager l’objectif consistant à empêcher les mineurs d’accéder aux contenus pornographiques. Le groupe rejette cependant la responsabilité technique qui lui est imposée. Selon lui, demander à chaque plateforme de vérifier séparément l’âge de ses visiteurs multiplie les transmissions de données et les risques pour la vie privée.

La législation française oblige pourtant les sites concernés à employer un dispositif fiable, une simple déclaration de majorité étant insuffisante. Le référentiel élaboré par l’Arcom avec la Commission nationale de l’informatique et des libertés prévoit notamment un système de « double anonymat » destiné à séparer l’identité de l’utilisateur du service qu’il consulte.

Un contrôle confié aux téléphones et ordinateurs

Pornhub souhaite que la vérification soit réalisée au niveau du système d’exploitation ou de la boutique d’applications. Apple, Google ou Microsoft pourraient alors certifier qu’un utilisateur est majeur, puis transmettre uniquement cette information aux plateformes demandant une restriction d’accès.

Aylo estime que cette solution serait plus uniforme et éviterait aux internautes de répéter la procédure sur chaque site. Elle couvrirait également les réseaux sociaux et les plateformes hébergeant des contenus pornographiques produits par leurs utilisateurs, qui peuvent parfois échapper aux dispositifs visant prioritairement les sites spécialisés.

La France défend son système à double anonymat

Les autorités françaises rejettent l’idée selon laquelle leur modèle obligerait Pornhub à connaître l’identité de ses visiteurs. Le mécanisme recommandé peut faire intervenir un prestataire indépendant : celui-ci confirme la majorité de l’internaute sans connaître le site consulté, tandis que le site reçoit une preuve d’âge sans accéder à son identité.

Le gouvernement avait d’ailleurs accusé Aylo d’exagérer les risques liés à la confidentialité. Il souligne que le référentiel de l’Arcom impose la minimisation des données et des garanties techniques particulières. Le Conseil d’État a maintenu l’obligation, considérant que le contrôle pouvait contribuer à protéger les mineurs.

Un bras de fer engagé sur plusieurs fronts

Pornhub, YouPorn et RedTube avaient suspendu leur accès en France en 2025 pour protester contre le dispositif. Le groupe présentait cette fermeture comme la conséquence d’une législation jugée inefficace et dangereuse pour les données personnelles. Les autorités françaises y voyaient au contraire le refus d’une entreprise de se conformer aux mêmes obligations que ses concurrents.

La confrontation dépasse désormais la France. La Commission européenne a également reproché à plusieurs grandes plateformes pornographiques de ne pas prendre de mesures suffisamment efficaces pour empêcher l’accès des mineurs. Pornhub ne refuse donc pas officiellement la vérification de l’âge, mais cherche à déplacer sa mise en œuvre vers les fabricants d’appareils et les fournisseurs de systèmes d’exploitation. Un choix qui transférerait une part essentielle de la régulation des sites vers Apple, Google et Microsoft.