Steve Wembi, le journaliste congolais qui enquête sous haute protection

En République démocratique du Congo (RDC), exercer le métier de journaliste d’investigation peut coûter cher. Parmi les figures les plus connues du pays figure Steve Wembi, dont les enquêtes sur la corruption, les services de renseignement, les groupes armés ou encore les affaires politico-judiciaires lui ont valu une reconnaissance internationale… mais aussi des menaces répétées.

Journaliste indépendant et collaborateur de plusieurs médias internationaux, Steve Wembi s’est spécialisé dans les dossiers sensibles touchant à la gouvernance et à la sécurité en RDC. Ses révélations ont régulièrement alimenté le débat public, faisant de lui l’une des voix les plus écoutées du journalisme d’investigation congolais.

Menaces, intimidations et exil

Son travail s’est toutefois accompagné de lourdes conséquences. Steve Wembi affirme avoir été victime de tentatives d’enlèvement, de menaces et de pressions visant également ses proches. Face à ces risques, il a été contraint de poursuivre une partie de son activité depuis l’étranger. Dans un entretien accordé à la RTBF en 2023, il estimait qu’il était devenu extrêmement difficile d’exercer librement le journalisme en RDC, dénonçant un climat d’intimidation à l’encontre des reporters indépendants.

Les organisations de défense de la liberté de la presse dressent un constat similaire. Reporters sans frontières (RSF) et Journaliste en danger (JED) alertent régulièrement sur les arrestations, les poursuites judiciaires et les violences visant les journalistes congolais, particulièrement lorsqu’ils enquêtent sur des sujets politiques, militaires ou économiques sensibles. Dans l’est du pays, marqué par le conflit avec le M23, plusieurs rédactions évoquent également un climat de censure et de peur.

Aujourd’hui, Steve Wembi demeure l’un des symboles du journalisme d’investigation congolais. Son parcours illustre les défis auxquels sont confrontés de nombreux reporters africains : continuer à enquêter sur les affaires d’État malgré les risques personnels, tout en défendant le droit du public à une information indépendante.